Review Buku Blue Night Karangan Dari Joan Didion

Review Buku Blue Night Karangan Dari Joan Didion – Joan Didion’s The Year of Magical Thinking adalah sebuah buku yang tampaknya memberikan kredibilitas tertentu pada sebuah bentuk memoar yang kadang-kadang dianggap dengan kecurigaan, sebagai semacam cuti panjang dari kewajiban penulis untuk tertarik pada hal-hal selain diri sendiri. Sebaliknya: Tahun Pemikiran Ajaib langsung diidentifikasi sebagai buku yang diperlukan.

Review Buku Blue Night Karangan Dari Joan Didion

jpatricklewis – Laporan tahun setelah kematian mendadak suami Didion selama 40 tahun, penulis skenario John Gregory Dunne, itu mengartikulasikan pengalaman pribadi pengalaman berkabung yang sulit untuk menemukan ekspresi publik. Blue Nights adalah sekuel tragis dari The Year of Magical Thinking, menggambarkan kematian berikutnya dari putri Didion, Quintana, yang baru berusia 39 tahun: di mana buku sebelumnya mendapatkan kekuatannya dari sumber penderitaan bersama, tindak lanjutnya harus bergulat dengan kekhususan yang mengerikan dari kemalangan Didion.

Baca Juga : Resensi Buku When You Are Engulfed in Flames oleh David Sedaris

Beberapa memoar sastra terbaik Bad Blood karya Lorna Sage , Memories of a Catholic Girlhood karya Mary McCarthy , Borrowed Finery karya Paula Fox menggambarkan kelangsungan hidup penulis dalam keadaan ekstrem atau luar biasa. Lainnya Tahun Pemikiran Ajaibadalah satu mendokumentasikan efek pada penulis peristiwa (dalam hal ini kematian pasangan) yang, meskipun sulit ditanggung, bersifat universal dan biasa.

Yang pertama dapat dikatakan mengubah kekacauan menjadi keteraturan, mengubah atau menebus pengalaman kacau dengan keteraturan prosa pengarang dan pikiran rasional yang menjadi sumbernya; yang terakhir mulai dengan proposisi ketertiban dan melanjutkan, melalui kejujuran tulisan mereka, untuk menantang dan mengacaukannya.

Ini adalah usaha yang rumit dan sulit, karena alasan yang jelas. Untuk mempersonalisasikan pengalaman umum berarti menegaskan versinya yang mungkin tidak disetujui orang lain. Penulis memoar, sambil memberikan tingkat kepercayaan yang tidak biasa pada pembaca, juga mengekspos dirinya pada penilaian mereka. Dia berharap untuk berbicara untuk semua orang; dia berisiko diejek karena berbicara hanya untuk dirinya sendiri.

Memoar itu, secara nominal merupakan bentuk pengakuan, memiliki hubungan yang menarik dengan kejujuran; seperti kotak pengakuan itu sendiri, pertanyaan apakah pengungkapan adalah kebutuhan atau kewajiban dikaburkan di suatu tempat dalam perjanjian antara peniten dan imam.

Orang yang bertobat lelah menyembunyikan dosa-dosanya; dia ingin memohon penghakiman yang akan membebaskannya dari kebenaran yang telah dia katakan. Tetapi apakah dia akan sangat menghargai kebebasan ini jika alih-alih pengampunan, kutukan adalah konsekuensi dari kejujurannya? Orang yang bertobat ingin mengeluarkan beban dirinya sendiri, untuk mengeluarkan barang-barang dari dadanya.

Penulis memoar mungkin pada saat itu tidak yakin mengapa dia ingin menempatkan materi pribadi di domain publik, tetapi mungkin jika “pengalaman” dapat menggantikan “dosa” itu karena alasan yang hampir sama.

Tahun Pemikiran Ajaib, diterbitkan pada tahun 2005, jujur ​​​​tentang banyak hal: bagaimana rasanya ketika seseorang yang Anda kenal dan cintai meninggal tepat di depan Anda, bagaimana rasanya pulang sendirian dari rumah sakit dan mengikis makan malam yang telah Anda siapkan untuk Anda berdua tanpa dimakan piring, seperti apa rasanya duka, seperti apa trauma itu.

Keterusterangan Didion tentang hal-hal ini disambut baik, karena dalam duka perjuangan publik dan pribadi untuk didamaikan: antara berkabung sebagai fakta publik dan berkabung sebagai pengalaman pribadi terdapat jurang pemisah yang dapat dinavigasi oleh Didion, sebagai penulis.

Penggambaran ruang yang belum dipetakan ini antara publik dan pribadi, antara apa yang tampak dan apa adanya mendefinisikan inti moral memoar sebagai sebuah bentuk. Buku itu juga memiliki corak narsisme yang kuat di mana pembaca, seperti pendeta, dipanggil untuk melatih pengampunan. “

Dalam Tahun Pemikiran Ajaib , referensi yang tak terhitung jumlahnya tentang ketenaran dan hak istimewa sosial memiliki paspor kedua, seolah-olah: itu adalah aspek tak terhapuskan dari kehidupan yang Didion jalani bersama suaminya, dan dengan menyebutkannya dengan desakan berulang-ulang dia juga, dalam arti tertentu, membuat katalog efek dari pernikahannya selama 40 tahun.

Di Blue Nights mereka, sekali lagi, hadir di mana-mana, tetapi efeknya jauh lebih meresahkan. Quintana meninggal tak lama setelah pernikahannya sendiri dan kematian ayahnya, serangkaian peristiwa yang kekejaman Didion, menurut pengakuannya sendiri, hampir tidak berhasil bertahan.

“Buku ini disebut Blue Nightskarena pada saat saya memulainya, saya menemukan pikiran saya semakin beralih ke penyakit, ke akhir janji, hari-hari yang semakin menipis, kepudaran yang tak terhindarkan, sekaratnya kecerahan. simpati, namun pertanyaan tentang jenis buku apa yang dapat dibuat dari mereka tetap ada Universalitas yang menjadi dasar Tahun Pemikiran Ajaib tidak lagi berlaku: kehilangan pasangan adalah aspek umum dari pengalaman manusia; kehilangan anak tidak. Kematian seorang anak adalah kekacauan yang tak tanggung-tanggung: penulis mana yang bisa berharap untuk mengaturnya?

Strategi Didion, atau lebih tepatnya nalurinya respons naluriah terhadap kekacauan adalah mengulangi dirinya sendiri. Dia berjuang untuk menghidupkan kembali bentuk dan gaya bukunya sebelumnya, untuk menghidupkannya kembali; dia mengulangi anekdot, dan seringkali kalimat, kata demi kata; dia menciptakan pola prosa berulang yang efeknya, pada akhirnya, adalah untuk membuat pembaca mati rasa oleh penulis sendiri. Yang tidak bisa dia lakukan adalah menguasai materinya sendiri: alih-alih berduka bersamanya, kami menontonnya berduka.

Ini adalah proses yang menyedihkan dan terbuka, dan yang menempatkan beban moral pada pembaca. Dan di sinilah kurangnya kerendahan hati Didion kembali menghantuinya, karena dengan membebani pembaca dia juga membuat dirinya rentan terhadap penilaian. Sejak awal, menggambarkan serangkaian foto Quintana sebagai seorang anak, dia menulis: “Kepanikan di Taman Jarum.”

Apa yang berlalu di Tahun Pemikiran Ajaib saat persahabatan suami dan istri menjadi, dalam sekejap, sesuatu yang lebih mengganggu semacam pencarian perhatian orang tua yang berulang kali membuat kalimat Didion menjauh dari subjek mereka dan kembali ke dirinya sendiri. “Apakah saya masalahnya?” dia bertanya. “Apakah saya selalu menjadi masalah?”

Malam Birumemang mengandung unsur keaslian: Didion membutuhkan waktu untuk melakukannya, tetapi begitu sampai di sana dia agak terbebas dari pengulangan kompulsif dan referensi diri di mana dia sampai sekarang menjadi semakin terjerat. Ini adalah kisah keluarga kandung Quintana (dia diadopsi saat masih bayi) dan upaya anggotanya untuk menghubunginya di masa dewasa.

Orang tua Quintana, setelah mereka menyerahkannya untuk diadopsi, menikah dan memiliki dua anak lagi. Salah satu dari anak-anak ini saudara perempuan Quintana melacaknya menggunakan internet dan seorang detektif swasta, dan Quintana, anak tunggal yang memiliki hak istimewa, tiba-tiba mendapatkan bantuan dari seluruh keluarga besar di Dallas.

“Di Dallas, orang-orang asing ini telah menunjukkan fotonya, mengomentari kemiripannya dengan salah satu sepupu atau bibi atau kakek nenek, Kilasan singkat dari kekuatan penulis Didion ini memiliki akibat wajar dalam pengakuannya atas kerapuhan fisik dan emosionalnya sendiri yang semakin meningkat.

Blue Nights dalam arti tertentu merupakan perwujudan dari kerapuhan ini, menyusut dan memudarnya kemampuan seniman untuk menciptakan keteraturan dari keacakan dan kekacauan pengalaman. Bagian Didion dari kekacauan ini sangat besar dan tidak adil: tidak mengherankan bahwa pada akhirnya, dia seharusnya tidak bisa mencerna semuanya.